Un comentario de Ely en lo de Adn me hizo reflexionar acerca de lo que comunmente se llama literatura erótica y de lo maltratado que está el género debido a la aparición de publicaciones que pueden llegar a tener algo de erótico pero muy poco de literatura, o mejor dicho, son textos generalmente muy malos, desde lo literario.
Algunas cosas que se publican bajo este rótulo son verdadera basura: simples, que caen en lugares comunes, y generalmente, mal escritas. No soy nadie pero algo estudié sobre el tema y desde mi punto de vista a estos productos etiquetados como "eróticos" habría que pasarlos a la rama de lo pornográfico. Malo, pero pornográfico al fin. Porque no pasan de ser relatitos bobos, casi siempre "autobiográficos" o, "autobiográficos fantaseados" con pretensiones de literatura. A ver, ningún buen director de pelis porno pretendería que le dieran un Oscar a la mejor película (aunque hay muchas que lo merecerían, jaja), entonces por qué reconocer mérito literario a algo que directamente carece de éste componente?. Las cosas por su nombre, y cada cual se hace cargo de sus gustos y los defiende con uñas y dientes, nadie discute el punto.
Como ejemplo de lo que a mi parecer es "literatura erótica": "Diarios de una Princesa Rusa", la poesía de Girondo que la otra vez dejó Adn en un comentario (a un post de Silvina, creo), muchas cosas de Cortázar, casi todo lo de Camilo José Cela, y miles de kilómetros más acá, pero muy lejos de lo que critico, las publicaciones de "La Sonrisa Vertical", o el blog "Leyendo" en donde puede gustar o no, pero se lo toman en serio y ponen la cara, etc...
Como ejemplo de lo otro, esa cosa guarrita y mal escrita ... esperen que busco en algunos blogs... eh no, mejor no hago quilombo, jaja, a ver esperen que les copio algo: ESTO (jaja, ni lo leí, espero que no sea de sado o de zoofilia)
Y acá les dejo una nota que encontré navegando por el buscador para encontrar "ESTO", jajajaa
Entradas
203 comentarios:
«Más antiguas ‹Antiguas 201 – 203 de 203Este post está cerrado, Ely abrió uno nuevo arriba... vayan para allá!!
Tendré un escalón en el rango?
Veo que generó controversia este post. A ver... yo hace poco empecé con la literatura, de hecho este es mi blog. Es difícil decir que es erótico y que no. Yo lo llevo a la realidad, tomando la literatura como “algo” (no persona, ni cosa, ni nada) que cuenta una historia; y no una cámara que muestra una escena (eso sería porno). Y la LITERATURA ERÓTICA, en el fondo es una masturbación artística. Nos abstraemos de la lectura ––como en toda lectura–– e imaginamos lo que leemos, es decir, pensamos.
Ahora queda ver que es erótico y que es porno. Si mi novia se pone un camisón y una bombacha muy chiquita y me espera en la cama, eso es un momento erótico. Creo que todos estamos de acuerdo en eso. Ahora supongamos: yo le saco una foto en esa posición ––acostada en la cama con su camisón–– tendría una “foto erótica” (vale la redundancia. Si yo lo cuento es literatura erótica. Pero pasemos ahora al acto sexual. Si lo filmo es pornografía (si es explicito claro). Pero ahora digo yo… ¿Cómo contarlo? ¿Cómo relatarlo? Si hablamos de una relación sexual, y queremos que el que lea imagine lo que le contamos, tenemos que mencionar ciertos hechos, como pueden ser una felación o un cunnilingus. Obvio, hay maneras y maneras de contarlas, pero, es difícil desde cierto de punto describir lo que uno quiere.
Para mi no tiene nada de pornográfico escribir que cierta mujer introdujo en su boca el miembro de cierto hombre; es más, suena peor si digo: “ella le realizó un cunnilingus”.
Es mi opinión. Lo que yo escribo no sé si es literatura o necesidad de decir lo que siento, por algo lo dejo en un medio de EXPRESIÓN y no en un libro.
Publicar un comentario